Barnfattigdomen i Sverige och i Hudiksvalls kommun har ökat de senaste åren. Den största anledningen är att det råder brist på sysselsättning så att deras föräldrar tvingas till ofrivillig arbetslöshet. Att barns ekonomiska förutsättningar inte får bli ett hinder för att kunna delta i olika aktiviteter som ordnas inom kommunens verksamheter är viktigt ur ett socialt perspektiv. För att möta och lindra effekterna av barnfattigdom så vill vi att Hudiksvalls kommun tar fram ett program med åtgärder för att minska barnfattigdomen.
Socialdemokraterna och Vänsterpartiet föreslår fullmäktige att uppdra till Social och fritidsnämnden och lärande och kulturnämnden att ta fram en gemensam plan på åtgärder vilka motverkar barnfattigdomen i kommunen.
I ett medborgarförslag inlämnat av en Hofsberger och kompletterat med en insändare (25/1) föreslås att August Palmstatyn flyttas från sin nuvarande placering.
Hofsberger hävdar att nu när inte Folkets hus längre är Folkets hus utan kulturhus så ska Palm bort. Orsaken enligt Hofsberger är att sossarna nu har bara 24 procent av de politiska sympatierna och de 76 procent som inte är sossar nu för första gången på grund av namnbytet kan komma att besöka detta hus, dessa ickesossar ska då inte behöva se en brottsling i entrén enligt Hofsberger eftersom August Palm straffades för att ha hädat konungen och regeringen. Detta hände för cirka 130 år sedan och vi har i dag tack och lov en helt annan tillämpning av yttrandefrihets och tryckfrihetslagarna i detta land. Kan det kanske vara så att August Palms arbete har bidragit till att vi i dag både får säga och skriva vad vi tycker utan att riskera att hamna i fängelse? Hofsberger själv borde känna tillfredsställelse över att han på insändarsidan ostraffat kan kräkas över både gamla sosseregeringar och fackföreningar. Hade han skrivit insändaren slutet av 1800-talet skulle han riskerat att bli inburad.
Med den starkt förenklade och historielösa verklighetsuppfattningen som Hofsberger besitter, där en brottsling alltid är en brottsling även om brottet hände för över hundra år sedan och lagstiftningen sedan dess ändrats, uppstår en rad frågor:
• Anser Hofsberger att Nelson Mandela borde sitta kvar på Robben Island?
• Anser Hofsberger att Burmas frihetskämpe Aung San Suu Kyi ska vara kvar i sin husarrest?
• Anser Hofsberger att Bradley Manning är en simpel brottsling som avslöjade USA:s krigsförbrytelser och mord på civila och att han därför ska straffas för landsförräderi?
Ibland behöver man höja blicken och inse att en person kan ha bidragit positivt till samhällets utveckling även om dennes politiska färg inte är densamma som min egen. Ett svar från Hofsberger skulle vara trevligt eftersom det skulle påminna mig om Mäster Palms kamp för rättvisa, demokrati och yttrandefrihet.
Alf Norberg, ordförande för Vänsterpartiet Hudiksvall
Myndighetsutövning ska göras av myndigheter, inte av bemanningsföretag. Formellt har Skolverket fattat besluten, men myndigheten måste också vara den som utför arbetet i praktiken.
Det här är en makalöst oseriös behandling av landets lärarkår av högerregeringen!
Det är ohållbart att hasta igenom en så stor förändring som lärarlegitimationen och inte ge den ansvariga myndigheten möjlighet att hantera den och det är inte seriöst att släppa in bemanningsföretag i sådana här viktiga sammanhang.
Vi väntar nu med spänning på nästa steg i högerpolitiken:
Kommersjukgymnastlegitimation att utfärdas av ett gäng aromaterapeuter?
Kommer polislegitimationen att utfärdas av Securitas?
Ska läkarlegitimationen utfärdas av Homeopatföreningen?
Kanske sjökaptener ska utbildas av Stockholms Yachtklubb?
Anders Eklund (HT Opion 110114) använder Sven Wollters ord för att beskriva vad socialism är. Socialism är ett begrepp med många definitioner och för mig innebär socialism att människans och miljöns välmående är prio ett.
Min socialism innebär en fortsatt kamp för lönearbetares rättigheter i tider när t.ex. personal som vill jobba med omsorg tvingas väga blöjor hos Carema. Min socialism innebär att jag vill att Sverige, liksom övriga Europa, förbjuder uttag av vinster i välfärden.
Jag tror inte att vinst är människans främsta drivkraft. Jag tror att många utförare, även privata, drivs av att förbättra välfärden.Offentliga verksamheter fungerar inte alltid och det vill jag såklart att de ska göra. Vi kan titta på den norska Trondheimsmodellen där både personal och brukare är nöjdare sedan personalen getts ökat inflytande över sitt arbete. Det är inte logotypen på hemtjänstbilen som jag som vårdtagare vill välja. Det är när bilen kommer och vad den som sitter i bilen ska hjälpa mig med.
Vänstern vill att samhällsviktiga funktioner – t.ex. infrastruktur, vård, skola, energiförsörjning, kollektivtrafik – ska vara i offentlig ägo. Detta för att öka insyn och demokratisk styrning och för att öka effektiviteten (t.ex. möjlighet att kunna beräkna hur stora lokaler vi behöver inom den kommunala skolan).
Jag tycker inte att staten skulle ha räddat Saab men om man anser att Saab kan bidra till att utveckla ny miljövänlig transportteknik så kan man alltså, som Sven Wollter, mena det.Sven Wollter vill förstatliga banker, det vet jag inte om jag vill. Men Anders Eklund, vad är det som fungerar så mycket bättre i ett system där bankerna tar risker och skattebetalarna konsekvenserna?
Om motståndaren är socialister av min sort så är det dags att ta fram mer sakliga argument än att vänstern är världsfrånvända galningar.
…och så var vindkraftsdebatten i gång igen. Roddy Brun, kristdemokrat, menar att Vänsterpartiet i Hudiksvall måste förändra sin syn på vindkraftsetablering för att också lokalt vara Sveriges tydligaste klimatparti.
Det är lätt att kasta sten i ett glashus när man sitter i en majoritet, som gör allt för att öka klimatutsläppen i centrala Hudiksvall genom att öka privatbilismen genom gratis parkeringar. Eller gratis… pengarna tas ju från skola, vård och omsorg, så gratis är det inte. För att skyla över att glasrutorna hos majoriteten är krossade hoppar man på Vänsterpartiets ställningstagande gällande vindkraftsutbyggnaden i Hudiksvall.
Att man stöter på åsikten bland måttligt politiskt intresserade medborgare, att Vänsterpartiet skulle vara emot vindkraft, kan vi ta, men att en ersättare i kommunstyrelsen under alla möten som ägt rum inte uppmärksammat att alla partier är för en vindkraftsutbyggnad, men att vi är oense om placeringarna av verken, tycker vi är uppseendeväckande.
Alternativet, som Vänsterpartiet under flera år har stött, är ett förslag som innebär en kraftig utbyggnad av vindkraften och det är ett förslag som försöker värna om vår värdefulla kultur- och naturmiljö. Det vi tror att Kristdemokraterna mest stör sig på, är att vi framfört kritik mot det vi tycker är en överetablering norr om Dellensjöarna. Det innebär inte att vi vill bygga färre vindkraftverk, bara gå mera varsamt fram med vår gemensamma kultur- och naturmiljö. Det kan inte vara så, att man för en tydlig klimatpolitik genom att man åsidosätter alla andra intressen i vårt samhälle. En klok och ansvarstagande klimatpolitik innebär att man väger samman olika samhällsintressen för att på så sätt uppnå en mer hållbar utveckling.
Det är detta som är det utmärkande för Vänsterpartiets klimatpolitik, och det var denna vår inställning, som fick acceptans i kommunstyrelsen genom att även, bland annat, kommunstyrelsens centerpartistiska ordförande besinnade sig och insåg att ansvar inte alltid är samma sak som att alltid skynda på. Vad det gäller radikala förändringar av vår natur- och kulturmiljö finns det all anledning att vara en försiktig general.
Det är också viktigt att minnas att en ansvarsfull klimatpolitik inte börjar med att man bygger en massa vindkraftverk, den börjar i människors medvetande där första steget är att vi gemensamt börjar spara energi. Den stora långsiktiga klimatpolitiken består inte i att vi ska skapa mer energi, utan i att vi ska vara rädda om den energi vi har och försöka spara på den.
