Politik handlar om att välja sida
På valdagen handlar valet om att antingen vara ett land där klassklyftorna fortsätter öka, eller så ser vi till att driva igenom en politik för jämlikhet och rättvisa. Sverige kan vara ett land med hög arbetslöshet och otrygga anställningar, eller så sätter vi ungas rätt till trygga jobb i första rummet. Vi kan välja att vara ett land där orättvisorna mellan män och kvinnor fortfarande är stora, eller så genomför vi en feministisk offensiv för jämställdhet.
Skattesänkningar, vinsterna i välfärden och den otrygga arbetsmarknaden gynnar överklassen och sker på bekostnad av alla oss andra. Men vi kan välja att bygga bort bostadsbristen, se till att alla har rätt till en bra utbildning och rusta upp välfärden. Sverige kan fortsätta vara ett land för överklassen, eller så bygger vi ett Sverige för oss unga där vi har trygghet i vardagen och makt över våra egna liv.
Vi vill förändra samhället. Vi vill ha mer vänsterpolitik och mindre klassklyftor. Därför är det viktigt att det är många som röstar vänster den 14 september, men det krävs också att fler organiserar sig för förändring i sin vardag. För förändring till det bättre har aldrig kommit utan att många människor gått ihop och kämpat tillsammans.
Ung Vänster Hudiksvall
Måste kultur vara nyttig?
Sveriges bästa kommun att leva och verka i – genom kulturen är titeln på den kulturplan
som ska antas i Hudiksvalls kommunfullmäktige 22 september dvs. en vecka efter valet.
Här kan man läsa om hur kultur kan användas: till näringslivsutveckling, för ökad tillväxt,
ökade turistinkomster m.m.
Rubriken på kulturplanen gör det tydligt att kultur framförallt ses som ett verktyg för att
uppnå andra mål. Vi ska tydligen delta i en tävling, ett race i konkurrens med 289 andra
kommuner i Sverige. Hudiksvall ska bli bäst i Sverige. Genom kulturen. Det känns som att
det är bråttom.
Man talar om spjutspetssatsningar som ska sätta ”Glada Hudik” på den kulturella kartan.
Kulturen ska användas som ett verktyg för att uppnå Glada Hudiksprångets mål om ett
blomstrande näringsliv. Turistbyrån uppmanas att arbeta med paketering kring
evenemang och skapa bättre förutsättningar för unika kommersiella evenemang.
Kulturbranschen sägs vara en viktig pådrivare av ny teknik och ny design. Mulle Meck ska
bli en turistattraktion. Levande landsbygd ska skapas genom kulturella satsningar.
Detta sätt att beskriva kulturen i ekonomiska termer är inget specifikt för politiker i
Hudiksvall utan är en del av en allmän nyliberal trend i hela västvärlden. Men det finns
risker med att använda samma tänkande om kultur som traditionellt används inom
näringslivet, medborgare degraderas till kunder. Medan kundens roll bara är att betala för
en beställd tjänst, har medborgaren ett större ansvar: att engagera sig, att delta. Det är
insikterna, inte konsumtionen, som utvecklar människor. Det är de upplysta, engagerade
människorna som förändrar världen, inte de passivt betalande.
Kultur ska ge insikter som förändrar människor, som i sin tur förändrar världen. En värld
där ett fritt och okontrollerbart kulturliv kan odlas. Kultur ska inte bara vara stundens
upplevelse, inte bara en kassako, utan källan till djupa, subjektiva insikter som skapar
engagemang, dvs. ett samhällsdeltagande som är grunden för demokratin. Kultur ska
inte mätas i kronor eller publiksiffror.
Om det visar sig i utvärderingar att kulturen inte var så nyttig, inte var så användbar som
verktyg för tillväxt och näringslivsutveckling. Vad gör man då? Lägger ner?
Nej vi lutar oss hellre tryggt mot förre socialdemokratiske kulturministern Bengt
Göransson som sagt: När det gäller kultur måste man våga ge sig ut på det öppna havet.
Kultursyn i de politiska partiernas valprogram i Hudiksvall
Vi har roat oss med att ta reda på hur partierna i Hudiksvall ser på kulturen i sina lokala valprogram. Detta är resultatet:
Centerpartiet anser i sitt valprogram att turism och kultur hör ihop.
Folkpartiet vill kort och gott ha ett rikt kulturliv. Sverigedemokraterna vill tvärtom ha mindre kultur och sätter kultur i motsättning till välfärd: Så här skriver de i sitt lokala valprogram: Mindre mångkultur, mer välfärd
Miljöpartiet vill att kulturhusen i kommunen ska bli levande mötesplatser med bl.a. mångkulturella caféer och utställningslokaler.
Moderaterna ser kulturen som ett medel för att göra Hudiksvall attraktivt: För att Hudiksvall ska vara attraktiv som bostadsort krävs ett rikt och varierat fritids- och kulturutbud. Vänsterpartiet däremot anser att kulturen är själva hjärtat i vårt samhälle. Kulturfrågorna är centrala för hur vi människor lever och mår.
Socialdemokraterna sammanfattar sin kultursyn så här: Kultur i alla former och för alla åldrar skapar ett levande samhälle. Kulturella upplevelser utvecklar och berikar alla människor. I Kristdemokraternas lokala valprogram lyser kulturen helt med sin frånvaro.
Måtte V och S få egen majoritet i den nya kultur- och fritidsnämnden!
Kalla fakta om RUT-bidraget
Vänsterpartiet om RUT-bidraget: Det är viktigare att städa rent på sjukhus för skattepengarna än ge bidrag till välbeställda för städning i hemmet…
Vi i Vänsterpartiet har inget emot inköp av städtjänster, det vi vänder oss emot är att dessa ska subventioneras. Att man skattereducerar sänker dessutom värdet på det utförda arbetet och därmed synen på den som arbetar med att städa andra människors hem.
Det vi tycker är lite märkligt är att man till vilket pris som helst inte vill släppa rut, när det finns andra mycket viktigare saker att lägga krutet på, exempelvis att tågen inte går, att personalen i äldreomsorgen går på knäna och att skolresultaten sjunker som en sten, och så vidare.
Kalla fakta om rutbidraget är att det används mest av dem som skulle ha råd att betala för städning utan att få rabatt. Att konkurrensen mellan företagen är hård på grund av överetablering och att vissa av dem inte bara konkurrerar med ”vita” tjänster, utan även med svartarbete, vilket resulterar i låga löner och ännu mer svartarbete, för den som är rutarbetare. Många rutföretag har dessutom inte kollektivavtal, bara en tredjedel av cirka 17 400 företag, vilket innebär att de kan sätta vilka löner de vill.
Visst ser vi att skattesubventioner kan lösa saker i en samhällsekonomi, men då ska de gå till verkliga behov, till sånt som jämnar ut skillnader eller ökar den allmänna standarden i samhället. Vi ser inte att subventioner till ruttjänster jämnar ut någonting eller att hela Sveriges framtid skulle hänga på ifall folk slipper ha dammråttor i hörnen.
Städningen på ett sjukhus är viktigare, eller att det finns händer i äldreomsorgen som tar han om mormor. Vi ser att pengarna som används till att skapa dessa dyra jobb, hade gjort större nytta i välfärden och kunnat gå till de med behov, istället för de med pengar. Alltså till samhällsnyttiga jobb och till gagn för alla!
Vänsterpartiet Bollnäs




